Vinte anos se passaram, dando um fim a um dos maiores símbolos do totalitarismo insano: o Muro de Berlim, conseqüência direta da ilusão de que o socialismo pode ser imposto de cima para baixo, No entanto, estas mesmas cenas, nas quais a burocracia é usada como arma de domínio sobre todo um povo, onde direitos básicos - como o de ir e vir - se perdem no burburinho obtuso da intolerância, continuam ocorrendo neste momento diante dos nossos olhos, sem que tomemos uma atitude concreta para detê-las. Estas cenas acontecem agora mesmo nas fronteiras da Cisjordânia, onde um muro tão vergonhoso quanto o que dividiu Berlim por quase três décadas condena palestinos ao ostracismo e judeus ao isolamento moral. Continuam acontecendo na divisa entre os Estados Unidos e o México, onde um muro fronteiriço construído sob o argumento de impedir a entrada de imigrantes ilegais separa, na verdade, o primeiro e o terceiro mundos. Continuam acontecendo em Cuba, onde um muro natural formado pelo oceano isola milhões da realidade e os condena a insanidade de Fidel e Raul. São muros ideológicos, que obrigam todo um povo a viver sob sua leitura distorcida do socialismo e a uma grande controvérsia, construir uma sociedade igualitária em detrimento de todas as liberdades individuais.

A reportagem sobre a Sadia na edição deste mês está surpreendente e perfeita! Parabéns à repórter Consuelo Dieguez!

Vocês fecharam com chave de ouro a edição nº38. Foi uma delícia ler "o que os embaixadores de Sua Majestade realmente pensavam do Brasil." O triste é que os ex-embaixadores foram justos em suas palavras derradeiras...

Nós, alunos do SESI de Ferraz de Vasconcelos, estamos fazendo trabalhos sobre gêneros textuais autênticos e utilizamos a revista Piauí,como material.Nós somos do núcleo de estudo ''Cantinho do Coração '',a nossa líder é a aluna Leticia Lacerda Marques,e os integrantes são os alunos : Amanda da Silva,Germana Aparecida,Larissa Muchiuti,Maria Raphaela e Rafael Claro. Nós realizamos analises de gênero textuais sobre as notícias com a revista da edição de Outubro de 2009,e a notícia que mais gostamos foi a sátira feita ao Senado comparando-o com uma grande empresa capitalista. Parabéns pela reportagem. Adoramos!

O governo continua banal quando o assunto em questão é acidente de transito, não e nada bonito abrir o jornal e lá esta mais uma notícia de acidente com motoboy, é triste ver a história desses pais de família que saem de casa bem cedo com um único propósito: trazer comida para a mesa de sua família. Mais uma incerteza prevalece no coração desses guerreiros: se vão retornar com vida no final do dia? Triste a realidade de quem tenta ganhar a vida nas ruas de São Paulo ou até mesmo no país. Seria desagradável o encontro com a morte de uma forma não esperada. ao ler o depoimento dos jovens me emocionei, pois já vivi isso de perto quando um amigo meu perdeu a vida nas ruas de São Paulo. É um sofrimento sem descrição, é incrível quando a falta de irresponsabilidade a cada dia tira a vida de milhões de brasileiros no trânsito, mas não devemos calar diante de tudo isso.

Vendo algumas cartas exaltadas, publicadas na edição de novembro, resolvi reler o número de outubro da Piauí, para ver se algo havia me escapado. Naninha. Daniela Pinheiro é uma excelente jornalista. Seu texto é objetivo, cristalino - uma filmagem, em palavras, de José Serra. Tímido,e como todo tímido, meio inseguro e incisivo, ao mesmo tempo, chegando à intransigência. Hipocondríaco, sem dúvida. Obsessivo. Sem carisma e sem graça. Porém dedicado, esforçado, trabalhador. E, pelo que tudo indica, honesto. Resumindo: não tem a aparência exterior do político ideal mas tem preparo e disposição para exercer o cargo político.

Venho por meio desta informar-lhes finalmente consegui colocar a minha leitura em dia! Em outubro, depois de 3 anos de atrasos, lia revista referente ao seu próprio mês. Isso pode significar que não tenho muito o que fazer, mas pelo menos os meus conhecimentos estão modernizados.

Deu saudades do Chantecler - achei a comunidade dele no Orkut. Por que não voltam a publicar o horóscopo?

Lendo a seção de cartas, venho reparando que mesmo o público "diferenciado" da revista parece não conseguir interpretar, de fato, um texto. Entendem-no por apenas um viés, que tende a ser superficial, quando, nesse tipo de jornalismo, a riqueza e importância encontram-se muito mais nos detalhes da narrativa, na perspectiva subjetiva dos fatos, e menos talvez no tema abordado. Ou esse público está menosprezando a capacidade de vossos repórteres. Ou eu posso estar tendo delírios cognitivos durante minhas leituras.

Meu Deus, como os leitores andam mal-humorados! Reclamaram de tudo da edição de setembro! E podem ter certeza que reclamarão muito também desta de outubro.

É lamentável o modo como a piauí continua lá em cima, confortavel-mente instalada na sua frisa, com o seu binóculo na mão (para manter uma distância segura), levando para a sua plateia ensandecida as excentri-cidades dos multimilionários e via-jantes do Primeiro Mundo e o modus vivendi de (Oh! Como é que eles fazem isso?) operadores de telemarketing, -garis, sal-va-vidas, estudantes de periferia e depiladores. Saudações deste teleoperador, que ainda há de telefonar para o editor-chefe desta revista lá pelas sete da matina.

Uma edição para ser esquecida (piauí_37, outubro 2009). Pautas fracas, textos ruins e assunto de capa comple-tamente dispensável, desinteressante e previsível. Meus sinceros votos de melhoras.

Concurso? Provocar gargalhadas na redação? Um pinguim de geladeira como prêmio? Para ter exclusividade de uma tira ou charge ou qualquer rabisco!? E o vencedor tem que ir buscar o prêmio? Vocês vão rir do palhaço que enviar algum trabalho, essa é a piada! Marmelada! Tem sim senhor!

Na entrevista à revista ("Fina sintonia", piauí_36, setembro), não afirmei que um intérprete não precisa ser neutro, objetivo, invisível. Afirmei que ele não pode sê-lo, no sentido de não conseguir - por se tratar de um intermediário humano num processo de comunicação - e não no sentido de "ele não deve ser".

Em poucas palavras? Estou apaixonada pela escrita de Clara Becker e pela história de Nete.

Absolutamente tocantes as reportagens que acompanham o dia a dia de membros significativos de nossa elite. Sukarno e Marinete são verdadeiros exemplos de determinação, labor e desejo bem definido. A que trata de Marinete, Nete para os eleitos ("Trilha desmatada com mel", piauí_37, outubro), é de grande valia para uma pequena abordagem de nossa elite, cuja exposição pública ou púbica é sem limites. Continuem a perpetrar tais deliciosas matérias sob essa visada pós-moderna do inolvidável "Meu Tipo Inesquecível" do Reader's Digest, para nosso gáudio e aprendizado.

Leitor da piauí há mais de um ano, eu a achava realmente "diferenciada". Agora me pergunto o que leva uma revista desse porte a publicar uma matéria tão esdrúxula e sem qualquer importância? Por favor, deixem estes temas tão "interessantes" para a revista Caras. Cada macaco no seu galho.

A matéria sobre a Silmara (piauí_36, setembro) me lembrou muito Machado de Assis, que fazia seus personagens dizerem coisas tremendas com a candura própria da classe ociosa. Essa reportagem e as cartas de Elizabeth Bishop traçam algo raríssimo: uma espécie de etnografia de certa classe dirigente. Raro porque, de forma geral, as etnografias têm seu foco em classes mais, digamos, desfavorecidas, como habitantes de subúrbios, camponeses, índios, quilombolas etc.

A propósito da reportagem "Fraldas na prisão" (piauí 37, outubro), informo que no Rio de Janeiro também existe a Unidade Materno-Infantil, um anexo da -unidade prisional Talavera Bruce, em Bangu. Esta unidade de referência nacional é destinada ao acolhimento de mães com suas respectivas crianças. Nela, cada presa custa ao estado 900 reais por mês, e abriga bebês de até 6 meses de idade. A unidade acredita que, se a convivência se estender por mais tempo, a separação se torna mais difícil.

Estou espantada com leitores que se escandalizaram com a capa do Gênesis. Houve um leitor que escondeu a revista da sogra!!!!! Como ele imagina que a mulher dele chegou por aqui?

Acabei de receber meu exemplar e, surpreendentemente, encontro na seção de cartas três reclamações atacando a publicação da esperada obra de Robert Crumb (Cartas, piauí_36, setembro). Segundo os missivistas, a história desagradou por ser, a um só tempo, sexualmente ofensiva e religio-samente entediante. Mas não seria justamente essa ambiguidade que torna a história em quadrinhos incrível? Segundo o Gênesis, o paraíso era nababesco e hedonista, mas a expulsão condenou a humanidade a elogiar a frugalidade e o sofrimento. Reconhece-se a beleza da nudez para, em seguida, proibi-la; elogia-se a vitalidade do sexo para depois condená-lo. Crumb foi o paladino do niilismo sarcástico em obras como Fritz the Cat. Por isso deve estar muito feliz com a recepção de sua história, pois mesmo respeitando a literalidade do Gênesis é novamente acusado de demoníaco e chulo. Vida longa a Robert Crumb!

Expresso meus descontentamentos quanto ao artigo "O avesso do avesso", sobre nosso presidente, de autoria do senhor Francisco de Oliveira. Confesso que fiquei surpreso ao saber ser o mesmo docente da usp, devido à falta clara de fundamentação de seu texto. Como pode o mesmo dizer que no Brasil recente não houve um processo de redistribuição de renda? Esse cidadão vem residindo no Brasil nos últimos sete anos? Estaria essa revista assumindo uma posição político-partidária? Porque, caso sim, gostaria, como leitor e assinante, de ser claramente informado sobre isso.

O artigo "O avesso do avesso" só confirma a minha tese de que vivemos em uma nação mesquinha, governada por parasitas que vivem entre o público e o privado. Um país que foi feito na vala, onde roubar dinheiro público é quase um prazer sexual. Quanto a Luiz Inácio Lula da Silva, podemos até afirmar que, "nunca antes na história deste país", um presidente demonstrou tamanha ignorância em suas afirmações infundadas e politicamente incorretas, e faltou com a verdade de maneira tão calculada, para deixar os cidadãos iludidos e inermes.

Acabei de ler a matéria "O avesso do avesso" (piauí_37, outubro) durante uma forte chuva, apimentada com raios e trovões. A sensação imediata pós-leitura foi uma mistura que até agora estou tentando decifrar: revolta e alívio. A primeira é autoexplicativa, diante do conteúdo da matéria. E a segunda também pode ser chamada de gratidão - a mim mesma, por não possuir uma arma e ter me li-vrado do risco de atirar na própria cabeça. Os fatos destroem qualquer esperança de mudanças reais em nosso país. Será que devo continuar otimista e acreditar que tudo não passou de uma calúnia d'O Estado de S. Paulo infiltrada na piauí?!

É cômico, se não fosse trágico. Infelizmente, um dos nossos mais respeitados jornais está sob censura e, o pior, o governo faz vista grossa de tal decisão. A imprensa nacional pouco abordou esse fato, que foi mais citado e repreendido com veemência em outros países. Obrigado, piauí, por satirizar mais esse Godfather da política nordestina.

A reportagem "Serra na hora da decisão" dá a impressão de que o governador, depois de pretender publicar na Folha um artigo que não era inédito, enviou um outro, sem informar que este havia saído no jornal concorrente, O Estado. Na realidade, o primeiro texto era um discurso que ele havia pronunciado - e, de fato, declinamos de publicá-lo, já que a Folha prefere textos especialmente redigidos para o jornal. Quanto ao segundo artigo, o governador enviou apenas para que eu o lesse, tendo-me avisado de que já havia saído no outro diário.

Meses atrás, a revista traçou um perfil sóbrio e bastante equilibrado de Dilma Rousseff, falando de suas realizações, mas destacando também seus deslizes, entre os quais o falso currículo. Quando se trata de José Serra, porém, o destaque vai quase unicamente para as gracinhas do governador. No longo perfil, ele é mostrado como um fofo algo incompreendido. Nenhuma palavra sobre suas pisadas na bola (como na área da educação ou a rixa com a organização da Sala São Paulo, para dar apenas dois exemplos).

O que nas outras edições nos era dado em doses homeopáticas ficou escancarado: Aécio Neves bonzinho com as mães presas junto aos filhos ("Fraldas na prisão", piauí_37, outubro) e José Serra pagando de bonitão para J.R. Duran ou de intelectualoide para Daniela Pinheiro. Nesse contexto, até o marxismo de Chico de Oliveira - incinerando o pt - contribui para exaltar uma espécie da fauna brasileira. Se Sarney comprou The piauí Herald, os tucanos compraram todo o restante da revista. Pelo visto, o pinguim é uma ave com os dias contados aí...

Daniela Pinheiro deitou José Serra em um divã panorâmico. Ficou ótimo.

"Educação sentimental" de Dilma Rousseff seguida de nenhuma linha sobre Monica Serra? O "não-mestrado" de Dilma seguido daquele parágrafo mal explicado sobre a "não-graduação" de Serra? Digo mal explicado porque realmente não entendi! Foi incapacidade minha?

Lendo a exteeeensa reportagem sobre José Serra ("Serra na hora da decisão", piauí_37, outubro), fiquei com uma sensação engraçada. A essência final foi que ele é um menino muito bom, sabido, tímido e, principalmente, muuuito incompreendido. Tive um susto. Puxa, se não fosse a piauí descortinar a imagem distorcida do Serra, nunca saberia do seu profundo humanismo e incansável preocupação com os pobres. Já sobre o Lula, trazido na matéria seguinte, a conclusão também foi simples: é um menino mau, muito mau.

piauí é produto da era Lula. Que país vocês querem? Um só para vocês, para o Serra e para os incondicionais (já que não con-seguem fazer melhor) admiradores do -Gramsci, por certo. Que campanhazinha de jornaleco pé de chinelo, indigna de inteligência. Letras maiores e foto pretensamente enobrecedora para o Serra. Birra e desdém infantil para o Lula. piauí, seu papel pólen está cheirando a mofo colonial. Parece o camembert dos queijos, mas falta queijo.